Centralized USDC may determine the way forward for contentious ETH 2022

Centralized USDC may determine the way forward for contentious ETH 2022

Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mengatakan bahwa stablecoin terpusat yang setara dengan Tether (USDT) dan USD Coin (USDC) dapat berubah menjadi “pemilih besar di masa depan yang sulit dan kontroversial.”

Buterin berbicara di konvensi BUIDL Asia di Seoul pada hari Rabu, bersama dengan Illia Polosukhin, salah satu pendiri Close to Protocol, untuk memperdebatkan Penggabungan Ethereum yang akan datang.

Salah satu pendiri Ethereum berpendapat bahwa stablecoin terpusat mungkin menjadi penentu “penting” protokol blockchain mana yang akan “dihormati” oleh perdagangan dalam fork yang sulit.

Percabangan yang sulit terjadi ketika ada perubahan radikal pada protokol komunitas blockchain yang berhasil menghasilkan dua variasi. Seringkali, satu rantai akhirnya menjadi yang paling populer di antara yang lain:

“Sementara penggabungan, Anda akan memiliki dua [separate] jaringan […] setelah itu Anda bertukar, Anda memiliki pemasok Oracle, Anda memiliki pemasok stablecoin yang jenis memutuskan dengan cara, yang mana yang mereka hormati.

“Sebagai hasil pada saat itu, Anda akan memiliki 100 miliar USDT pada satu rantai dan 100 miliar USDT pada rantai yang berlawanan, secara kriptografis — dan karenanya, mereka [Tether] harus berhenti menghormati satu di antara mereka semua,” kata Buterin.

Meskipun demikian, Buterin mengatakan dia “belum melihat indikasi” bahwa persaingan seperti itu dapat menjadi masalah dalam Penggabungan Ethereum yang akan datang, mencatat bahwa kekhawatiran stablecoin terpusat adalah prioritas tambahan untuk fork yang sulit di masa depan.

“Saya merasa di masa mendatang, itu pasti menjadi prioritas tambahan. Pada dasarnya, fakta bahwa pilihan USDC rantai mana yang akan dipertimbangkan sebagai Ethereum dapat berubah menjadi penentu besar di masa depan yang sulit dan kontroversial.”

Dia menambahkan bahwa dalam 5 hingga 10 tahun ke depan, Ethereum bahkan dapat melihat percabangan sulit yang lebih kontroversial di mana pemasok stablecoin terpusat dapat membawa beban ekstra.

“Pada saat itu, mungkin basis Ethereum mungkin akan lebih lemah, mungkin kelompok konsumen ETH 2 dapat memiliki energi ekstra, dan mungkin seseorang seperti Coinbase, masing-masing akan menjalankan stablecoin dan telah membeli salah satu dari banyak kelompok konsumen saat itu. […] seperti sejumlah masalah semacam ini mungkin terjadi, ”katanya.

Sebagai kemungkinan penangkal aktor terpusat, Vitalik mengusulkan untuk memilih jenis stablecoin yang sama sekali berbeda:

“Salah satu jawaban terbaik yang dapat saya berikan kepada Anda adalah mendorong adopsi jenis stablecoin tambahan. Pada dasarnya, , orang dapat menggunakan USDC, tetapi kemudian mereka juga dapat menggunakan DAI dan seperti, pada tingkat ini, saya menyiratkan, seperti DAI telah mengambil rute yang sangat menentukan untuk mengklaim ‘kita tidak akan murni crypto finansial kita akan menjadi pembungkus untuk seluruh barang dunia yang sebenarnya.’”

Terkait: Ethereum Merge: Bagaimana transisi PoS akan memengaruhi ekosistem ETH?

Penggabungan ini tanpa diragukan lagi adalah salah satu pembaruan teknis paling penting yang terjadi dengan Ethereum sejak awal, karena ia menyerang dari mekanisme konsensus proof-of-work (PoW) ke proof-of-stake (PoS).

Penggabungan dijadwalkan untuk maju setelah integrasi yang menguntungkan dari testnet Goerli pada pertengahan Agustus, dengan pembangun Ethereum yang berfokus pada 19 September karena tanggal abadi untuk penggabungan rantai PoW saat ini ke rantai PoS.

Author: Jesse Bennett