Financial frailty might quickly give Bitcoin a brand new position in international commerce

Financial frailty might quickly give Bitcoin a brand new position in international commerce


kasino728x90

Kekacauan yang kami alami di pasar global tahun ini — pergolakan geopolitik global yang diperbesar oleh pertemuan rantai pasokan yang rusak, inflasi, dan ratusan utang nasional yang berat — tampaknya menandakan dimulainya periode baru. Semua itu dalam konteks greenback amerika berfungsi sebagai cadangan devisa internasional pertama, saat ini menyumbang sekitar 40% dari ekspor dunia.

Namun sejarah keuangan masa lalu memberi tahu kita bahwa sejumlah mata uang cadangan internasional dapat ada pada satu waktu. Banyak negara secara aktif mencari penyelesaian cadangan yang terisolasi dari perselisihan politik internasional. Bitcoin (BTC) dapat menandingi tagihan, dan jika diadopsi sebagai gantinya – bahkan di margin – kita akan melihat peluncuran perdagangan berbasis Bitcoin dan kebangkitan realitas geopolitik baru.

Komunitas Bitcoin bersiap untuk detik ini.

Apa itu perdagangan berbasis Bitcoin?

Ada banyak mata uang cadangan di dunia, dari dolar AS hingga yuan China, yen Jepang, dan banyak lagi. Namun greenback adalah yang terbesar sejauh ini dalam hal pengakuan yang digunakan untuk alternatif.

Terkait: 5 penyebab 2023 kemungkinan akan menjadi tahun yang sulit bagi pasar internasional

Perdagangan berbasis Bitcoin berfokus pada gagasan bahwa BTC juga dapat beroperasi sebagai mata uang cadangan yang bekerja secara paralel dengan mata uang cadangan lainnya. Realitas geopolitik berikutnya dapat menjadi salah satu di mana penawaran dan permintaan berada di garis depan pengaruh antar negara. Orang-orang yang memiliki persediaan mentah, kemampuan manufaktur, atau jenis masukan penting lainnya untuk perdagangan internasional kemudian dapat bernegosiasi berdasarkan permintaan akan masukan tersebut. Ini dapat ditegakkan oleh unit alternatif, Bitcoin, tetap menjadi komunitas pemukiman yang sebagian besar apolitis.

Pentingnya pengaturan waktu

Ada banyak tantangan melalui sistem ekonomi dunia. Dua, khususnya, adalah barang dagangan dari keselarasan sekali dalam satu generasi dari keadaan yang berbeda. Yang utama adalah perlunya sistem mata uang cadangan antirapuh yang ramah lingkungan, relatif apolitis. Yang kedua adalah semakin sulitnya kebutuhan akan input penting bagi sistem ekonomi dunia. Ini adalah input seperti persediaan mentah, harga manufaktur, proses manufaktur khusus, keamanan properti mental, dan banyak lainnya. Sumber input penting yang dibutuhkan untuk semua perdagangan internasional sedang dalam masa transisi. Waktunya mungkin tepat untuk pengaruh geopolitik yang secara historis berasal dari kebutuhan dunia akan dolar yang secara dramatis diredam oleh unit alternatif baru, Bitcoin.

Apakah greenback perlu dipindahkan atau tidak dari hierarki mata uang cadangan saat ini adalah topik untuk sekali lagi. Bahkan hanya beberapa tahun yang lalu, menganggap Bitcoin sebagai tambahan yang signifikan untuk mata uang cadangan saat ini tidak terbayangkan. Meskipun demikian, Bitcoin sekarang menjadi peserta yang layak karena skala dan tingkat desentralisasi komunitas.

Melewati skeptisisme publik atau kelembaman peraturan, blockchain Bitcoin terlalu lamban dan terlalu intensif daya untuk menjadi mata uang cadangan internasional yang layak. Maju cepat ke hari ini, masyarakat memiliki seperangkat karakteristik yang mungkin mendorong pilihan unik yang dibutuhkan untuk tujuan ini.

Sederhananya, komunitas Bitcoin semakin kuat dan multifungsi dari hari ke hari. Maraknya komunitas lightning memudahkan individu untuk secara aktif menangani likuiditas inbound dan outbound. Masalah ini karena lokasi internasional dan perusahaan besar mengikuti komunitas Bitcoin, lokasi internasional yang lebih kecil dan perusahaan akan mengamati. Komunitas Petir terus meningkat dengan cepat dan akan segera dapat menangani jumlah ini cukup cepat untuk bersaing dengan mata uang fiat di beberapa tingkat perdagangan.

Terkait: 4 prediksi legislatif untuk crypto pada tahun 2023

Masalah utama kedua adalah meningkatnya kebutuhan akan input penting dari sistem ekonomi dunia. Ini adalah input yang mencirikan aspek penyediaan pasar. Ini termasuk bahan mentah seperti oli, chip komputer, litium, dan aluminium – dan proses produksi yang sangat khusus yang memerlukan tingkat spesialisasi tinggi atau produksi yang sangat murah. Begitu juga termasuk fleksibilitas untuk melindungi konsep secara hukum. Ada banyak kategori input sisi penawaran yang penting, tetapi garis bawahnya adalah sebagai berikut: Tanpa memanfaatkan kebijakan keuangan dan penyelesaian perdagangan terbatas, fleksibilitas negara-negara ini yang memiliki input sisi penawaran penting untuk melakukan barter secara geopolitik secara dramatis tinggi.

Seachange yang mungkin dibuka ini tidak dapat dilebih-lebihkan. Ini bisa jadi entitas seperti Bank Pemukiman Internasional (bank untuk bank sentral), Dana Bank Dunia, Bank Dunia dan banyak lembaga keuangan internasional lainnya akan kehilangan sebagian dari kekuatan politik mereka. Hal ini diperlukan karena, seperti yang telah dibuktikan oleh sejarah, lembaga-lembaga ini melatih pengaruh politik yang sangat besar yang tidak sejalan dengan realitas ekonomi yang mereka nyatakan untuk dijunjung tinggi.

Mari kita ambil contoh IMF. Alex Gladstein telah menyelesaikan penelitian intensif untuk meningkatkan pemahaman tentang hubungan lanjutan antara entitas seperti BIS, IMF, Bank Dunia, dan negara tempat mereka memperpanjang pinjaman. Menurut Gladstein, IMF telah memperpanjang pinjaman “ke 41 negara di Afrika, 28 negara di Amerika Latin, 20 negara di Asia, delapan negara di Timur Tengah dan 5 negara di Eropa, mempengaruhi 3 miliar orang, atau yang saat itu merupakan dua pertiga dari penduduk dunia.”

Terkait: Brasil mungkin memperkuat posisinya sebagai kepala keuangan karena transfer CBDC 2024

Untuk melakukan bisnis dengan IMF, pedesaan harus menjadi bagian dari IMF. Salah satu persyaratan yang harus diikuti adalah setoran dalam mata uang mata uang lokal negara serta “harta yang lebih keras” seperti emas, dolar, atau mata uang Eropa. Ada 190 lokasi internasional yang telah bergabung sejauh ini. Ketika negara anggota menginginkan hipotek untuk misi darurat atau infrastruktur raksasa, mereka terkadang mendapatkan hipotek itu dengan kisaran suku bunga dan dengan syarat biaya yang sulit untuk dipenuhi. Lokasi internasional yang tidak memenuhi kewajiban ini akan dikenakan sanksi. Denda bervariasi tetapi seringkali diungkit dalam bentuk kenaikan suku bunga, devaluasi mata uang, pembatasan pengeluaran pemerintah dan banyak lagi.

Jadi, negara peminjam berubah menjadi lebih berhutang dan kemampuannya terbatas untuk benar-benar membayar hipotek. Ingatlah bahwa greenback adalah mata uang cadangan dunia. Amerikalah yang pada dasarnya memiliki suara dengan bobot paling dekat di seluruh IMF. Dan dengan demikian, tampaknya, hierarki keuangan dunia diperkuat dan dipertahankan melalui hutang.

Mempertimbangkan hal ini melalui lensa prinsip rekreasi, masuk akal. Mereka yang memiliki kekuatan dan berdiri untuk belajar dari kekuatan itu akan melakukan apa yang mereka bisa dan benar-benar merasa harus lakukan untuk mempertahankan tempat itu. Semua ini adalah bisnis seperti biasa hingga tahun 2022, ketika input penting mulai menjadi lebih diperlukan daripada unit pertukaran yang digunakan untuk memperdagangkan dan mengarahkannya.

Leverage telah bergeser

Perlombaan sedang menuju reposisi dalam paradigma baru yang sedang naik daun. Masukan krusial menjadi lebih penting dari sebelumnya. Berlawanan dengan latar belakang pergeseran cakupan keuangan AS, leverage juga bisa bergeser. Kenaikan suku bunga yang agresif mendatangkan malapetaka di pasar internasional. Ketegangan meningkat di negara-negara yang memiliki pinjaman dalam denominasi dolar – seperti ini dari IMF. Namun banyak dari negara-negara tersebut memiliki input penting yang dibutuhkan dunia. Lokasi internasional seperti Rusia, Cina, India, dan Arab Saudi sebenarnya secara aktif mencari opsi alternatif untuk greenback. Analis pasar seperti Luke Gromen berasumsi {bahwa} transisi ke yang lain sudah pasti.

Terkait: 5 saran untuk berinvestasi selama resesi dunia

Gromen berarti perbedaan jangka pendek kemungkinan besar adalah emas. Dalam jangka waktu menengah hingga panjang, itu mungkin menjadi aset seperti Bitcoin. Pilihan yang dapat dieksplorasi adalah karena pergeseran leverage yang dimiliki negara-negara dan benar-benar siap untuk memanfaatkan sepenuhnya. Emas dianggap sebagai pilihan yang layak karena prioritas sejarah menyarankannya. Tetapi karena negara-negara mengakui fitur yang dimiliki Bitcoin, poros ke emas mungkin tidak permanen.

Dan jika itu terjadi dan kami melihat transfer menuju perdagangan berbasis Bitcoin, semua taruhan dibatalkan. Realitas geopolitik baru akan muncul. Rezim perdagangan internasional multipolar akan memberikan solusi bagi aliansi baru antar negara. Aliansi baru akan berarti rekan jual beli baru akan membangun rute perdagangan baru. Cakupan finansial sebagai cara pengungkit kemungkinan besar akan dirusak. Negara-negara yang memiliki masukan penting ini mungkin memiliki pengaruh yang belum pernah mereka miliki sebelumnya.

Transisi kemungkinan akan kacau, dan hasilnya tidak terbayangkan untuk diramalkan. Namun satu faktor yang pasti: Kami menyaksikan perombakan perdagangan dunia sekali seumur hidup.

Sekaranglah waktunya untuk memperhatikan di mana Bitcoin mungkin menyerap paradigma itu.

Joseph Bradley adalah puncak peningkatan perusahaan di Heirloom, sebuah perusahaan rintisan perangkat lunak sebagai layanan. Dia memulai di industri cryptocurrency pada tahun 2014 sebagai peneliti independen sebelum bekerja di Permata (yang kemudian diakuisisi oleh Blockdaemon) dan kemudian pindah ke industri dana lindung nilai. Dia memperoleh gelar masternya dari College of Southern California dengan fokus pada pengembangan portofolio dan administrasi aset lainnya.

Teks ini adalah untuk fungsi info normal dan tidak dimaksudkan untuk dan tidak boleh dianggap sebagai rekomendasi resmi atau pendanaan. Pandangan, ide, dan pendapat yang diungkapkan di sini adalah milik penulis sendiri dan pada dasarnya tidak mereplikasi atau mencirikan pandangan dan pendapat Cointelegraph.

Author: Jesse Bennett