Sebuah komite beranggotakan tujuh orang telah ditunjuk untuk melambangkan pengejaran para kolektor tanpa jaminan dalam kasus Genesis International chapter, sesuai dengan pengajuan ruang sidang pada 4 Februari.
Panitia akan mewakili para kolektor di ruang sidang, berhak untuk berkonsultasi lebih awal dari pilihan utama dan untuk mengambil bagian dalam rencana reorganisasi. Anggota biasanya memilih dari daftar dua puluh kolektor tanpa jaminan terbesar.
Di antara anggota yang dipilih adalah Mirana Asset Administration – lengan dari alternatif crypto Bybit, SOF Worldwide, Digital Finance Group, dan alternatif crypto Bitvavo, bersama dengan tiga kolektor individu Amelia Alvarez, Richard Weston, dan Teddy Andre Amadeo Goriss.
Grup tersebut ditunjuk oleh William Harrington, seorang konsultan untuk America Trustee – sebuah perusahaan departemen pemerintah di dalam Divisi Kehakiman yang bertanggung jawab untuk memantau kasus-kasus cabang. Pembentukan komite kreditur merupakan langkah penting dalam proses bab.
Terkait: Kejatuhan Genesis Capital mungkin akan mengubah pinjaman crypto – bukan menguburnya
Dengan publisitas lebih dari $290 juta, Bitvavo duduk di antara kolektor terbesar, bersama klaim Mirana dengan $150 juta dan $37 juta dari Digital Finance Group.
Genesis International Holdco dan anak perusahaan pemberi pinjamannya, Genesis International Capital dan Genesis Asia Pacific — secara kolektif sering disebut Genesis Capital, mengajukan bab pada 19 Januari, mengutip kewajiban sebanyak $10 miliar.
Bisnis mencari bantuan di bawah Bab 11 dua bulan setelah mengungkapkan poin likuiditas karena runtuhnya FTX alternatif crypto. Penarikan telah ditangguhkan dari platform Genesis International Capital sejak 16 November.
Pada 24 Januari, sekelompok kolektor mengajukan gugatan gerakan kelas sekuritas (SCA) terhadap perusahaan induk Genesis, Digital Foreign Money Group (DCG), dan pendiri dan CEO Barry Silbert, menuduh pelanggaran undang-undang sekuritas federal.
Gugatan tersebut mengklaim bahwa Genesis melakukan penipuan sekuritas melalui skema untuk menipu pemberi pinjaman aset digital potensial dan saat ini dengan membuat pernyataan palsu dan menipu. Dalam pandangan penggugat, Genesis dengan sengaja salah mengartikan situasi moneternya, yang melanggar Undang-Undang Perdagangan Sekuritas Amerika Serikat bagian 10(b).
