Metaverse nonetheless not prepared for digital weddings and authorized 2022

Metaverse nonetheless not prepared for digital weddings and authorized 2022

Karena ekosistem Web3 di seluruh dunia terus berevolusi dengan tempo yang mengejutkan, begitu pula beragam contoh penggunaan yang terkait dengan bidang minat ini. Dalam perbaikan baru yang menempatkan, seorang pejabat tinggi menteri Singapura baru-baru ini terkenal bahwa proses pernikahan resmi, sengketa kasus pengadilan, dan penyedia otoritas mungkin kadang-kadang dilakukan menggunakan platform Metaverse.

Saat menyampaikan pidato utama di Singapore’s TechLaw Fest 2022 akhir bulan lalu, menteri legislasi kedua negara itu, Edwin Tong, dikutip mengatakan bahwa dia tidak akan terkejut jika, cepat atau lambat, acara-acara intim seperti perayaan pernikahan di Selain sengketa resmi “mungkin terjadi di dalam Metaverse,” termasuk:

“Tidak heran, apalagi pendaftaran pernikahan, berbagai penyedia otoritas dapat dengan cepat diakses secara online melalui Metaverse. Tidak ada alasan mengapa hal yang sama tidak dapat dijalankan untuk penyedia resmi. Pandemi telah membuktikan kepada kita bahwa keputusan itu bahkan memperdebatkan — segera setelah dilihat sebagai tindakan fisik yang menyentuh […] dapat dilakukan secara online.”

Menguraikan pendiriannya, Tong menggunakan contoh hipotetis dari perselisihan yang melibatkan kecelakaan di situs web bangunan, yang dia yakini sangat mungkin terlihat dalam lingkungan 3D dengan menggunakan keahlian aktualitas yang ditingkatkan, sehingga memungkinkan untuk membayangkan kembali kecelakaan yang lebih besar. “Anda akan dapat menempatkan diri Anda ke dalam terowongan yang tepat atau fasilitas penahanan minyak untuk melihat perselisihan,” tambahnya.

Pandangan hibrida yang mirip dengan ini, Tong percaya, mungkin membuat keputusan perselisihan sangat berguna dan ramah lingkungan bagi pemerintah di seluruh dunia.

Mungkinkah proses resmi digital tumbuh menjadi norma?

Berdasarkan Joseph Collement, penasihat dasar untuk perubahan cryptocurrency dan pengembang kantong Bitcoin.com, penyedia otoritas dematerialisasi yang membutuhkan kehadiran langsung adalah langkah berikutnya yang paling koheren untuk negara-negara di seluruh dunia, terutama karena dunia bergeser dari usia yang sama ke usia yang sama. digital pada periode pasca-covid ini. Dia menambahkan:

“Saat ini, sekitar sepertiga dari perjanjian resmi di seluruh dunia ditandatangani secara elektronik. Selanjutnya, tidak mengherankan untuk melihat negara-negara modern seperti Singapura melakukan ilmu terapan lengkap seperti Metaverse untuk penyedia kepresidenan. Pertimbangan yang sama harus berlaku untuk kasus-kasus map pengadilan sipil tertentu, yang masih merupakan topik penundaan berlebihan yang disebabkan oleh jaminan simpanan. Sedangkan keadilan tertunda, peristiwa yang bersangkutan biasanya harus menjalani.”

Pandangan yang sama dibagikan oleh Alexander Firsov, chief Web3.0 officer untuk Sensorium — platform Metaverse yang digerakkan oleh AI. Dia memberi tahu Cointelegraph bahwa sebagai area yang ditujukan untuk menjembatani lubang antara dunia nyata dan pengalaman digital, sangat logis bahwa Metaverse pada suatu saat akan merombak menjadi media di mana proses resmi dapat terjadi.

Dalam pandangannya, dengan mengadopsi ilmu-ilmu terapan yang mendalam, proses hukum digital yang diterima tidak terlalu berbeda dari peristiwa kehidupan nyata. Sebenarnya, dia percaya menggunakan avatar fotorealistik dapat membawa tingkat humanisasi dan kehadiran yang gagal dipenuhi oleh konferensi online. Terakhir, Firsov terkenal bahwa metode keadilan di seluruh dunia terkenal bertahap, mahal dan Metaverse dapat membantu menangani ketidakefisienan ini, termasuk:

“Metaverse dapat memiliki kesan konstruktif sehubungan dengan pekerjaan bisnis penegakan undang-undang dan entitas resmi yang berbeda pada poin yang mirip dengan kerja sama, penyimpanan laporan, dan transmisi informasi, karena ia memiliki kekuatan untuk meningkatkan proses yang diperlukan dengan menggunakan ilmu terapan yang sedang berkembang. mirip dengan blockchain.”

Tidak semua orang tampaknya ditawari konsep itu

Dimitry Mihaylov, ilmuwan AI, kontraktor profesional PBB dan profesor afiliasi di Nationwide College of Singapore, memberi tahu Cointelegraph bahwa kelemahan utama ketika berbicara tentang proses resmi yang difasilitasi secara digital adalah hukum berbasis kekayaan mental (IP) — karena batas geografis tidak masalah ke dalam proses turun dalam Metaverse, setidaknya pada tapi. Dia mendefinisikan:

“Jika Anda mendapatkan paten, itu sah hanya di dalam wilayah tertentu. Namun, dengan Metaverse, kemungkinan besar akan digunakan oleh orang-orang di seluruh dunia. Individu dapat secara tidak sengaja melanggar pedoman hukum melalui penggunaan paten dalam Metaverse yang berada di luar ruang legalisasinya. Di sinilah otoritas terkait ingin mencari tahu siapa yang memiliki IP dan di bawah yurisdiksi pengadilan mana ia berada.”

Tantangan kedua, menurutnya, berkaitan dengan berbagai informasi dan kepemilikan. Itu karena konglomerat teknologi arus utama telah lama menyalahgunakan informasi pembeli mereka dan, selanjutnya, mungkin perlu bahwa undang-undang yang berkaitan dengan penyimpanan dan penggunaan informasi resmi di Metaverse dikembangkan lebih awal daripada yang dapat dilakukan oleh pengadilan mana pun. terjadi di atasnya.

Collement percaya bahwa ruang sidang fisik menghadirkan opsi yang tidak dapat direplikasi dalam Metaverse. Misalnya, pemeriksaan silang seorang saksi di depan juri untuk menyerang kredibilitasnya adalah teknik penting dalam kasus-kasus tertentu. Bahkan dengan konferensi video yang superior, beberapa petunjuk dan keterangan penting dari pemeriksaan saksi mungkin terlewatkan oleh juri. Dia menambahkan:

“Tidak jelas bagi saya bahwa Metaverse dapat menjadi tuan rumah uji coba. Ketidakpastian tetap ada tentang keberlakuan penilaian yang diadakan Metaverse di lokasi internasional yang mungkin menjadi anggota Konferensi Den Haag namun yang belum mengeluarkan pedoman atau pedoman hukum apa pun sehubungan dengan proses digital tersebut. ”

Selain itu, Mihaylov terkenal bahwa permintaan hak cipta terkait dengan hal ini karena melindungi karya digital di banyak lokasi internasional. Dia mendefinisikan bahwa hari ini, perusahaan seperti Google sangat cepat dengan tindakan hak cipta mereka dan memblokir situs web apa pun yang melanggar hak mereka. “Hak cipta mencakup lebih dari 100 lokasi internasional, dan sangat dekat dengan manekin yang harus digunakan Metaverse. Namun demikian itu tidak memiliki fungsi tetapi, dan tidak ada preseden seperti itu yang muncul hingga saat ini, ”tambahnya.

Apakah banyak yang ingin menerima proses pengadilan di Metaverse?

Mattan Erder, penasihat dasar afiliasi untuk pemasok infrastruktur blockchain publik Orbs, memberi tahu Cointelegraph bahwa ketika ada masalah, ini benar-benar pertanyaan apakah individu benar-benar tertarik untuk mempertimbangkan hasil akhir dari apa yang terjadi di Metaverse sebagai kenyataan, terutama dari a perspektif yang berwenang. Dalam pandangannya, kebanyakan orang cukup acuh tak acuh dari kenyataan di mana mereka akan pernah melihat cobaan memutuskan jalan ke depan bagi seseorang, termasuk:

“Saya merasa kita sudah beberapa saat sebelum barang-barang ini menjadi nyata. Namun, semakin banyak individu yang menjalani kehidupan mereka di Metaverse, semakin dekat kita dengan perubahan psikologis. Ada sejumlah komponen yang menginginkan perbaikan ekstra lebih awal daripada yang sebenarnya berpotensi untuk memiliki beberapa lembaga sosial inti ini ada di sana.”

Menurut pendapat Erder, skenario yang disebutkan di sini adalah skenario yang biasanya hanya ditangani oleh pemerintah. Oleh karena itu, masuk akal bagi banyak orang untuk tidak memaksakan diri karena salah satu dari penyesuaian itu akan kembali dalam waktu dekat. Ia percaya bahwa cara-cara yang sah memiliki keinginan yang transparan sehubungan dengan menginginkan kehadiran jasmani dari semua yang bersangkutan dalam suatu persidangan, termasuk:

“Sebagian besar individu memiliki anggapan bahwa berada di ruangan yang sama dengan seseorang, mirip dengan saksi, dan memeriksa matanya, melihat tingkah lakunya, dan sebagainya, diperlukan dalam menilai kredibilitasnya. Demokrasi memberi terdakwa hak untuk langsung menghadap saksi dan bukti terhadap mereka, dan penggugat memiliki hak untuk saling berhadapan dan memilih/juri.”

Terakhir, pendorong utama sehubungan dengan individu dan pemerintah yang bergabung dengan proses resmi dan pernikahan berbasis Metaverse adalah definisi aktualitas mereka. Sejauh ini, Erder berpikir bahwa karena Metaverse menjadi bagian integral dari kehidupan individu, masalah yang terjadi di sana akan mulai menjadi masalah bagi individu. “Metaverse akan tumbuh menjadi mikrokosmos masyarakat manusia di mana mungkin ada keinginan murni untuk masalah seperti keputusan perselisihan,” tutupnya.

Jangka panjang muncul “Metaverse disiapkan”

Sama, baru-baru ini, pihak berwenang Korea Selatan mengumumkan bahwa mereka telah secara aktif mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan ambisi Metaverse-nya dengan menyisihkan $ 177 juta dari pundi-pundinya. Negara ini mencoba merancang platform untuk penduduknya yang memberikan akses masuk ke banyak pilihan penyedia kepresidenan dengan gaya yang sangat digital.

Sekali lagi pada bulan Juli, perusahaan infrastruktur Metaverse Condense menutup pendanaan awal untuk melanjutkan acara pengalaman live streaming 3D. Keahlian yang mendasari penyediaan digital agensi memanfaatkan “laptop mutakhir yang imajinatif dan mutakhir, pembelajaran mesin, dan infrastruktur streaming eksklusif untuk mengambil dan menyematkan video 3D langsung (Video 3.0).” Dalam waktu dekat, agensi berharap untuk mengalirkan pengalaman video langsung yang khas ini ke dalam berbagai permainan video Metaverse dan fungsi seluler, serta platform lain yang dibuat menggunakan Unity atau Unreal Engine.

Awal tahun ini, platform Metaverse, Decentraland, mendeklarasikan penghargaan terhormat atas internet yang menyelenggarakan upacara pernikahan pertama di dunia di Metaverse, dengan acara tersebut dihadiri oleh lebih dari 2.000 pengunjung. Prosesnya telah diatur dan dilaksanakan oleh badan legislasi Rose Regulation Group.

Author: Jesse Bennett