Proof of reserves is turning into more practical, however not all its challenges are technical

Proof of reserves is turning into more practical, however not all its challenges are technical


kasino728x90

Bukti cadangan (PoR) telah berubah dari kata kunci menjadi gemuruh dalam beberapa minggu terakhir karena dunia kripto mencoba memulihkan diri dari keterkejutan dan kerugian musim dingin kripto saat ini. Setelah kesibukan dialog dan pekerjaan, standar dan peringkat untuk banyak PoR mulai terlihat, namun faktor positif untuk mengetahui bagaimana melakukan pembuktian cadangan, dan bahkan siapa yang harus melakukannya, tetap menjadi pertanyaan terbuka.

Perbedaan antara bukti kepemilikan dan bukti cadangan segera diidentifikasi, bersama dengan kekurangannya sendiri. Upaya auditor konvensional untuk menawarkan PoR dengan cepat diganggu, dengan perusahaan besar meningkat dan segera mundur.

Saya minta maaf tapi tidak. Ini bukan Por. Itu adalah ketidaktahuan atau kesalahan representasi yang disengaja.

Pohon merkle hanyalah omong kosong tangan tanpa auditor untuk memastikan Anda tidak memasukkan akun dengan saldo yang tidak menguntungkan. Penegasan harta benda tidak ada gunanya tanpa kewajiban. https://t.co/b5KSr2XKLB

— Jesse Powell (@jespow) 25 November 2022

Auditor mungkin tidak akan pernah menyajikan pencarian klien jaminan dari PoR, Doug Schwenk, CEO Analisis Aset Digital (DAR) menginstruksikan Cointelegraph. Audit dilakukan secara berkala, sedangkan perdagangan crypto sepanjang waktu “Idealnya, Anda memiliki cara untuk mengukur kewajiban ini dan harta benda dalam waktu nyata,” katanya.

DAR menawarkan penyedia info dan pemeriksaan untuk perusahaan besar di bidang keuangan konvensional dan menghasilkan indeks FTSE Russell di samping Alternatif Inventaris London. “Kami lebih suka melihat bukti cadangan. […] Tidaklah cukup bagi kami untuk mengatakan bahwa kami merasa bahagia, tetapi itu benar-benar lebih baik daripada tidak sama sekali.” Dia menambahkan:

“Di dunia yang kita navigasikan saat ini, lebih baik daripada tidak sama sekali biasanya dimulai.”

Untuk lebih memperumit masalah, platform terpusat (CeFi) dan terdesentralisasi (DeFi) menghadirkan tantangan yang sangat berbeda. Karena transparansinya, “bukti cadangan layak dipanggil [itself] proof of reserve” di DeFi, sejalan dengan Amit Chaurhary, kepala analisis DeFi untuk Polygon, ekosistem blockchain yang dapat diskalakan yang sesuai dengan Ethereum.

Terkait: Bukti cadangan: Dapatkah audit cadangan menghindari detik seperti FTX lainnya?

Chaudhary menginstruksikan Cointelegraph bahwa Ethereum Digital Machine (zkEVM) tanpa pengetahuan yang sedang dikembangkan oleh perusahaan membawa “keamanan yang telah teruji” ke PoR. Perangkat lunak itu menggunakan kayu Merkle untuk melihat saldo positif (aset) dan negatif (tanggung jawab hukum) dan memungkinkan pengguna untuk memverifikasi akun mereka sambil mempertahankan tingkat privasi yang tinggi. Selain itu, tidak ada protokol informasi yang dapat memberikan manajemen agunan ganda untuk penyelesaian yang lebih aman dan kontrol Anti-Pencucian Uang dan Kenali Pembeli Anda sambil menjaga anonimitas.

Sifat permanen dari file blockchain akan memungkinkan verifikasi proses audit. Chaudhary menambahkan:

“Anda akan dapat menggunakan sistem akuntansi di zkEVM Anda. Anda akan dapat merancang sistem akuntansi pribadi Anda.”

CeFi menghadirkan tantangan yang jauh lebih besar. “Karena kewajiban mungkin timbul secara off-chain, tidak ada cara untuk menunjukkan bukti kewajiban dan bahwa suatu organisasi dapat menghormati semua simpanan pembeli,” bapak pendiri blockchain Aleph Zero, Matthew Niemerg menginstruksikan Cointelegraph dalam sebuah pengumuman .

Pertukaran cryptocurrency terpusat mengambil banyak langkah untuk memasok PoR yang memenuhi kebutuhan pelanggan. Alternatif OKX, yang baru-baru ini didedikasikan untuk menawarkan PoR terbaru setiap bulan, menggunakan PoR berdasarkan protokol pohon Merkle sumber terbuka bersama dengan dasbor Nansen. Nansen menawarkan pemantauan transaksi pihak ketiga secara real-time.

#OKX meluncurkan Laporan Bukti Cadangan ke-2, Menjamin Publikasi Bulan ke Bulan

Rasio cadangan: #BTC 101%, #ETH 103%, #USDT 101% pic.twitter.com/spcLT6M1VF

— Keanggotaan Satoshi (@esatoshiclub) 23 Desember 2022

OKX menginstruksikan Cointelegraph dalam sebuah pengumuman bahwa perubahan tersebut memverifikasi kepemilikannya atas tiga properti utamanya, BTC, ETH, dan USDT, menggunakan pohon Merkle, yang memungkinkan pengguna untuk memverifikasi kepemilikan mereka, memverifikasi bahwa keseimbangan mereka termasuk dalam kewajiban penuh perubahan dan mengevaluasi Barang dan kewajiban OKX.

“OKX mengungkapkan alamat dompetnya melalui dasbor Nansen,” OKX menjelaskan lebih lanjut. Hal ini memungkinkan pelanggan untuk memverifikasi kepemilikan OKX secara real time “untuk memastikan bahwa OKX memiliki cadangan on-chain yang cukup untuk ditarik oleh pelanggan.”

Terlepas dari upaya OKX dan pertukaran lainnya untuk memberikan transparansi, “tidak ada jumlah matematika atau kriptografi yang dapat menghilangkan kelemahan manusia dari penipuan dan penipuan, bahkan jika buku tersebut diaudit oleh pihak ketiga yang dihormati dan tidak memihak. Sampah masuk, buang sampah!” sebut Niemerg.

Bagian dari masalah menawarkan penyedia yang jelas adalah budaya. Keuangan bea cukai memiliki “keuntungan hidup pada tahun 2022, di mana kita memiliki hampir 100 tahun pasar modal yang sangat diatur,” kata Schwenk.

DAR berusaha untuk “menerapkan kekakuan yang sama sebagai regulator” untuk “jenis perusahaan yang terbiasa memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi dari rekanan mereka.” Namun, “Tidak terbayangkan untuk mendapatkan informasi yang sangat baik tentang salah satu dari rekanan tersebut saat ini, karena banyak dari mereka yang masih menghadapi beberapa masalah kedewasaan dan mereka berjuang untuk menjadi seperti yang Anda lihat di keuangan tradisional,” Schwenk tersebut.

Author: Jesse Bennett