Caroline Pham, satu dari 5 komisaris dengan Biaya Pembelian dan Penjualan Komoditas Berjangka AS, atau CFTC, telah menyatakan pertimbangan mengenai implikasi potensial dari kasus Securities and Alternate Fee, atau SEC, yang diperkenalkan kepada mantan pengawas produk di Coinbase.
Dalam pernyataan hari Kamis, Pham menyebutkan keluhan SEC terhadap mantan pengawas produk Coinbase Ishan Wahi, saudaranya Nikhil Wahi dan afiliasi Sameer Ramani “mungkin memiliki implikasi luas” melewati kasus ini, mengingat pelabelannya 9 token sebagai “sekuritas aset kripto” berada di bawahnya. lingkup fisik regulasi. Keluhan tersebut menuduh Wahi dan Ramani terlibat dalam pembelian dan penjualan orang dalam dengan memanfaatkan informasi rahasia yang diperoleh Ishan dari Coinbase sehubungan dengan token mana yang dapat dicantumkan pada alternatif untuk melakukan pembelian di muka.
Khususnya, SEC mengacu pada Powerledger (POWR), Kromatika (KROM), DFX Finance (DFX), Amp (AMP), Rally (RLY), Rari Governance Token (RGT), DerivaDAO (DDX), LCX, dan XYO — 9 dari 25 cryptocurrency yang sama sekali berbeda, ketiganya diduga digunakan untuk meraup $1,1 juta dalam faktor positif — sebagai sekuritas. Pham menyebutkan tindakan SEC merupakan contoh dari “peraturan oleh penegakan” daripada menjawab pertanyaan tentang kepemilikan crypto tertentu sebagai sekuritas “dengan cara yang jelas yang melibatkan masyarakat umum untuk mengembangkan cakupan yang berlaku dengan akses yang berpengetahuan.”
“Keterbacaan peraturan berasal dari berada di tempat terbuka, bukan di tengah malam,” kata Pham. “Mengingat keingintahuan publik yang luar biasa dan pertanyaan terbuka tentang status resmi berbagai barang digital, mengingatkan pada token utilitas tertentu dan token terkait DAO, CFTC harus menggunakan segala cara yang tersedia untuk memenuhi mandat undang-undangnya untuk menerapkan undang-undang dengan penuh semangat. dan menjunjung tinggi Commodity Alternate Act.”
Pelajari pernyataan saya tentang #SEC v. Wahi, regulasi oleh penegakan & otoritas #CFTC #crypto #digitalassets #DAO pic.twitter.com/xbHvyshx8l
— Caroline D. Pham (@CarolineDPham) 21 Juli 2022
Hari Kamis menggantikan publikasi weblog April dari Coinbase sebagai tanggapan atas kasus yang mengisyaratkan pertimbangan terkait dengan merujuk pada biaya SEC sebagai “gangguan sial.” Kantor Pengacara AS untuk Distrik Selatan New York juga mengajukan dakwaan secara paralel dengan kasus SEC, tetapi tidak memberi label pada token yang bersangkutan — termasuk Suku (TRIBE), Alchemix (ALCX), Gala (GALA), Ethereum Identifikasi Layanan (ENS), POWR, dan XYO — sebagai sekuritas.
“DOJ tidak membebani biaya penipuan sekuritas,” kata perusahaan itu. “Tidak ada barang yang terdaftar di platform kami adalah sekuritas.”
Direktur penegakan SEC Gurbir Grewal menyebutkan kasusnya terhadap Wahi dan Ramani terutama didasarkan pada “realitas keuangan dari suatu penyediaan,” menuduh beberapa barang crypto yang digunakan adalah sekuritas. Regulator menyebutkan bahwa pihaknya mencari bantuan sela, pemutusan hubungan kerja dan hukuman perdata.
Terkait: CFTC melabeli 34 perusahaan crypto dan valuta asing sebagai entitas luar negeri yang tidak terdaftar
CFTC dan SEC biasanya menyatakan yurisdiksi yang tumpang tindih dalam hal mengatur barang-barang digital di AS, melabelinya sebagai komoditas atau sekuritas terutama berdasarkan bisnis masing-masing. Pada bulan Juni, Senator Cynthia Lummis dan Kirsten Gillibrand meluncurkan faktur yang ditujukan untuk menawarkan keterbacaan peraturan di area tersebut, memberikan CFTC “otoritas yang jelas atas pasar spot aset digital yang relevan.” Meskipun demikian, Lummis mengatakan dalam sebuah wawancara hari Selasa bahwa undang-undang itu “lebih mungkin untuk ditangguhkan hingga tahun berikutnya.”
